ほとんどのキャッシング会社は、裁判で、通常通りであれば、今その主張をしているのです。この主張は、理論的にも無理があり（利息は弁済期前でも発生するのが当たり前。弁済期前に利息が発生しないならキャッシング会社も利息は取れなくなり商売になりません）、最高裁判決を読み違えていることが明らかです。courtの中にもキャッシング会社側の誤った主張に引きずられて、その主張を認める判決を出した例もありますが、それはそれとしても、この主張は、そう生きながらえずに消滅することが予想されます。そして、一時期において、行政書士や会社の取締役など、一定の職業に就けなくなります。 逆に、借入期間が短くても、債務整理開始時の借入残高が減っている時には過払い金が発生する時もあるのです。です。その道のプロへのご依頼によって、このような事態を避けることができます。きっとあなたに合った解決法があるはずです。どういう手続きがあなたにとって、一番良いのか、手続きを理解して頂いた上で、通常通りであれば、一緒に完璧な選択を考えていきましょう。いい感じに。 Ｑ．過払い金の返還申し出（任意整理）で、通常通りであれば、ブラックリストに載る！？売却した費用をlawyerの費用に充てる事は、断られたlawyerにも「lawyer費用とするなら問題ない」と回答は出ていましたが、それはそれとしても、このように断りが入ったという事は何か問題があるのでしょうね。。